Справа №:755/7565/22
Провадження №: 2/755/5359/22
"12" жовтня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 23 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали.
Залишаючи позовну заяву без руху, увагу позивача було звернуто на те, що прохальна частина позовної заяви не конкретизована в частині заявлених позовних вимог, а додані до позовної заяви документи складені іноземною мовою не перекладені на українську мову.
26 вересня 2022 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява на виконання вимог ухвали з доданою до неї позовною заявою та доданими до неї документами.
Натомість, вимоги ухвали суду в частині конкретизації прохальної частини позову виконано не було, оскільки як убачається зі змісту прохальної частини позовної заяви поданої на виконання вимог ухвали, позов викладено у первісній його редакції без зазначення які саме позовні вимоги заявлено до відповідача.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем належним чином не виконано.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За викладених обставинах позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 12 жовтня 2022 року.
Суддя