2-а/754/176/22
Справа № 754/9215/22
17 жовтня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до Деснянського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови суду, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача Деснянського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови суду.
Відповідно до вимог ст. 20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов"язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничих виборчих комісій, дільничих комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов"язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Як вбачається з адміністративного позову, предметом оскарження є постанова судді Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/17281/21 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.. 294 КпАП України постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особо, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.
Таким чином, з наведеного вище вбачається, що постанова судді про притягнення до адміністративної відповідальності може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.. 294 КпАП України, а не у порядку адміністративного судочинства.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження по вищевказаному адміністративному позову повинно бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, -
У відкритті провадження по адміністративному позову Прохорчук Олени Іванівни, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до Деснянського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови суду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя О.В.Лісовська