ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12105/22
провадження № 3/753/5732/22
"17" жовтня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 187 КпАП України,
3 жовтня 2022 року о 21 год. 06 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено відсутність ОСОБА_1 , який порушив заборону залишення місця проживання, встановлено йому адміністративним наглядом з 21 год. 00 хв. до 5 год. 00 хв.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладенні в протоколі, пояснивши, що запізнився на 5 хв., так як перебував в магазині, який знаходиться в будинку, зробив для себе належні висновки, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №455087, з якого вбачається, що 3 жовтня 2022 року о 21 год. 06 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено відсутність ОСОБА_1 , який порушив заборону залишення місця проживання, встановлено йому адміністративним наглядом з 21 год. 00 хв. до 5 год. 00 хв.; рапортом дільничного офіцера поліції Дарницького УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції Шатило Н.; ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2021 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 2 роки з встановленням обмежень.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, враховуючи те, що, як убачається з матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 , ним правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд, уважає, що правопорушення, вчинене останнім є малозначимим, а тому його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк