65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"17" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1498/22
Господарський суд Одеської області
У складі судді Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань Ловга В.М.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Розглянувши у підготовчому засіданні заяву науково-виробничої сільськогосподарської фірми „Мир” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 21682/22 від 05.10.2022р.) про закриття провадження у справі за позовом Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області до науково-виробничої сільськогосподарської фірми „Мир” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 68 164,55 грн., -
Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області звернулась до господарського суду із позовною заявою до науково-виробничої сільськогосподарської фірми „Мир” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у загальному розмірі 68 164,55 грн., яка складається із орендної плати у розмірі 49 937,40 грн. та пені у розмірі 18 227,15 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань за умовами договору оренди від 17.11.2005р. в частині сплати орендних платежів.
Ухвалою від 01.08.2022р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
05.10.2022р. до господарського суду від науково-виробничої сільськогосподарської фірми „Мир” у формі товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку із погашенням спірної суми боргу. На підтвердження сплати суми боргу відповідачем було надано суду дві квитанції від 04.10.2022р. на загальну суму 68 164,55 грн.
Розглянувши заяву науково-виробничої сільськогосподарської фірми „Мир” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про закриття провадження, господарський суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч.1, ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Так, у п. п. 3.12, 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26 грудня 2011 року N 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Враховуючи надані відповідачем квитанції від 04.10.2022р. на загальну суму 68 164,55 грн., господарський суд дійшов висновку про фактичну відсутність між сторонами предмету спору про стягнення заборгованості у загальному розмірі 68 164,55 грн., що є достатньою підставою для закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України.
Враховуючи закриття провадження у справі з підстав, що не виключають повернення судового збору, суд звертає увагу позивача, що сплачена сума судового збору може бути повернута з державного бюджету за клопотанням позивача на підставі ухвали згідно приписів п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву науково-виробничої сільськогосподарської фірми „Мир” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 21682/22 від 05.10.2022р.) про закриття провадження - задовольнити.
2. Провадження у справі №916/1498/22 за позовом Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області до науково-виробничої сільськогосподарської фірми „Мир” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 68 164,55 грн. - закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 17.10.2022р.
Суддя С.П. Желєзна