Ухвала від 17.10.2022 по справі 916/1691/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

"17" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1691/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/1691/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод кольорових металів” (69123, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9; код ЄДРПОУ 31549003)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Строй ОПТ” (73000, м.Херсон, вул. Шенгелія, буд. 3-А; код ЄДРПОУ 41481333)

про стягнення 473434,71 грн.

За участю:

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1691/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод кольорових металів” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Строй ОПТ” про стягнення 473434,71 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2022р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод кольорових металів” у справі №916/1691/22 залишено без руху. Позивачу встановлено надати суду докази, які підтверджують зарахування суми судового збору на розрахунковий рахунок господарського суду Одеської області та документальне підтвердженням наданих пояснень щодо повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю „Строй ОПТ” засобами електронного зв'язку. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод кольорових металів” строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод кольорових металів”, що в силу вимог ч.13 ст.176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

14.10.2022р. до суду позивачем було надано заяву про усунення недоліків позовної заяви та надання пояснень, відповідно до якої було надано докази сплати судового збору у розмірі 7101,52 грн. на рахунок господарського суду Одеської області та надані пояснення щодо засобів електронного зв'язку з Товариством з обмеженою відповідальністю „Строй ОПТ”.

Відповідно до ч.12 ст.176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, господарський суд продовжує розгляд справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на заяву про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на заяву позивача про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ч.12 ст.176, ст. 197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи №916/1691/22 та підготовче засідання у справі призначити на "09" листопада 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання, призначене на 09.11.2022р. о 12:00.

3.Провести судове засідання, призначене на "09" листопада 2022 р. о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4.Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод кольорових металів”, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 17.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Попередній документ
106773872
Наступний документ
106773874
Інформація про рішення:
№ рішення: 106773873
№ справи: 916/1691/22
Дата рішення: 17.10.2022
Дата публікації: 18.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2023)
Дата надходження: 25.07.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
26.09.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
09.11.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
12.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
21.12.2022 15:20 Господарський суд Одеської області
08.02.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
06.03.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
03.04.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
19.04.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
15.05.2023 12:50 Господарський суд Одеської області
22.05.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
10.08.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.10.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
01.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
01.11.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЗЮК Г П
суддя-доповідач:
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
РАЗЮК Г П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Опт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Опт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод кольорових металів"
представник відповідача:
Віштал Дмитро Анатолійович
Малюк Євген Володимирович
представник позивача:
Балабко Андрій Вікторович
Чайка Олена Юріївна
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф