Ухвала від 17.10.2022 по справі 911/1141/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

м. Київ

17.10.2022Справа №911/1141/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-2000"

доПриватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд-2000" звернулося до Господарського суду Київської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", в якому просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", оформлене протоколом №193 від 10.11.2021 засідання комісії по розгляду акту №К046358 від 08.06.2021 про проведення нарахування 3 153 606,43 грн. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд-2000" стверджує, що Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські регіональні електромережі" було допущено численні порушення норм Правил роздрібного ринку електричної енергії як під час фіксації оспорюваного позивачем порушення, так і під час прийняття оскаржуваного рішення. Зокрема, позивач стверджує, що представники відповідача протиправно проникли на його територію, неправомірно вилучили лічильник, не залучили представників позивача до складення акту про порушення та не повідомили представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-2000" про розгляд комісією складеного акта.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1141/22; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам строки для подання заяв по суті спору; призначено підготовче засідання на 31.08.2022.

В подальшому ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2022 матеріали справи №911/1141/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-2000" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання недійсним та скасування рішення передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

06.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №911/1141/22 та за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/1141/22 передано на розгляд судді Бойко Р.В.

Пунктом 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що зміна складу суду в даній справі має місце на стадії підготовчого провадження, справа №911/1141/22 підлягає розгляду спочатку.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 181, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/1141/22 до свого провадження та почати її розгляд спочатку.

2. Підготовче засідання призначити на 17.11.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Зобов'язати позивача надати суду у судовому засіданні наявні у нього оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу та прокурору у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

8. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у підготовче засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
106773575
Наступний документ
106773577
Інформація про рішення:
№ рішення: 106773576
№ справи: 911/1141/22
Дата рішення: 17.10.2022
Дата публікації: 18.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.08.2023)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
31.08.2022 13:45 Господарський суд Київської області
21.09.2022 14:30 Господарський суд Київської області
17.11.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
КАРПЕЧКІН Т П
КОЗИР Т П
3-я особа:
Татаренко-Компанієць Наталія Володимирівна
Фізична особа-підприємець Шевченко Іларіон Сергійович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД-2000"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд - 2000"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
позивач (заявник):
ТОВ "Євробуд-2000"
ТОВ "ЄВРОБУД-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд - 2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД-2000"
представник заявника:
Гучок Віктор Володимирович
представник позивача:
Адвокат Старицька Ю.Ю.
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С