Ухвала від 17.10.2022 по справі 906/1344/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "17" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1344/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників судового процесу клопотання арбітражного керуючого Біленка Р.І. від 13.10.2022 №02-01/293 про участь у судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 11.10.2022, зокрема, призначено наступне судове засідання на 01.11.2022 о 12:00 год.

13.10.2022 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Біленко Р.І. від 13.10.2022 №02-01/293 про участь у судовому засіданні 02.11.2022 за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Господарським судом Житомирської області встановлено, що зал № 415 Господарського суду Житомирської області, обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на час розгляду справи № 906/1344/21 заброньований іншим складом суду.

У клопотанні від 13.10.2022 №02-01/293 про участь у судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку арбітражний керуючий Біленко Р.І. зазначив, що дане клопотання направлене іншим учасникам на електронні адреси.

Разом з тим, доказів таких відправлень до клопотання не додано.

Крім того, в клопотанні арбітражного керуючого Біленка Р.І. від 13.10.2022 №02-01/293 зазначено неправильно дату судового засідання.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Біленко Р.І. від 13.10.2022 №02-01/293 про участь у судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Біленко Р.І. від 13.10.2022 №02-01/293 про участь у судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 17.10.2022

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
106773186
Наступний документ
106773188
Інформація про рішення:
№ рішення: 106773187
№ справи: 906/1344/21
Дата рішення: 17.10.2022
Дата публікації: 18.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.04.2026)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізічної особи
Розклад засідань:
03.05.2026 21:36 Господарський суд Житомирської області
03.05.2026 21:36 Господарський суд Житомирської області
03.05.2026 21:36 Господарський суд Житомирської області
03.05.2026 21:36 Господарський суд Житомирської області
03.05.2026 21:36 Господарський суд Житомирської області
03.05.2026 21:36 Господарський суд Житомирської області
03.05.2026 21:36 Господарський суд Житомирської області
03.05.2026 21:36 Господарський суд Житомирської області
03.05.2026 21:36 Господарський суд Житомирської області
10.03.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
01.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.10.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
01.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
01.06.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.09.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2026 11:40 Господарський суд Житомирської області
09.04.2026 11:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
арбітражний керуючий:
Керуючий Біленко Роман Іванович
заявник:
а/к Біленко Р.І.
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Арбітражний керуючий Біленко Роман Іванович
Кравчук Юрій Іванович
Марусич Максим С.
Панченко Ольга Олексіївна
ПАТ"Перший український міжнародний банк"
Соловей Юрій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
ПАТ"Перший український міжнародний банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
представник:
Хахановський Андрій В.
представник відповідача:
Адвокат Марусич Максим Сергійович
представник заявника:
Оверковський Костянтин Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М