Ухвала від 13.10.2022 по справі 904/2870/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/2870/22

За заявою: Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект-КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.;

відповідача-2: Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с. Новопілля, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації прав

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 1070 від 29.10.2021 "Про надання дозволу територіальній громаді в особі Новопільської сільської ради на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.";

- визнати протиправними та скасувати рішення Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 1395 від 23.12.2021 "Про надання дозволу територіальній громаді в особі Новопільської сільської ради на розробку технічної документації щодо проведення нормативної грошової оцінки земельної ділянки за межами населеного пункту на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропе5тровської області.";

- визнати протиправними та скасувати рішення Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 1612 від 23.12.2021 "Про затвердження територіальній громаді в особі Новопільської сільської ради на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості та передачу земельної ділянки в комунальну власність.";

- визнати протиправними та скасувати рішення Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 1712 від 13.07.2022 "Про затвердження територіальній громаді в особі Новопільської сільської ради детального плану території для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.";

- визнати протиправними та скасувати рішення Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 1722 від 13.07.2022 "Про надання в оренду ТОВ "Комплект - КР" (код ЄДРПОУ 44153687) земельної ділянки загальною площею 2,7500 га.";

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 7 від 14.07.2022 укладений між Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області та ТОВ "Комплект - КР", щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 12211855500:02:001:0749;

- визнати протиправними та скасувати рішення Державного реєстратора Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області Вербовської Катерини Василівни № 64196858 від 15.07.2022;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером № 1221855500:02:001:0749.

Судові витрати позивач просить покласти солідарно на відповідачів.

Ухвалою від 19.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

13.10.2022 через систему "Електронний суд" від Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Як вбачається із ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2022 заявник даного клопотання не є учасником справи №904/2870/22.

У випадку, якщо в подальшому Головне Управління Держгеокадастру у Запорізькій області буде залучено до розгляду даної справи у якості відповідача, чи третьої особи, останній не буде позбавлений можливості звернутися до суду з аналогічною заявою.

З огляду на викладене, заява Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
106773002
Наступний документ
106773004
Інформація про рішення:
№ рішення: 106773003
№ справи: 904/2870/22
Дата рішення: 13.10.2022
Дата публікації: 18.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2023)
Дата надходження: 07.09.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації прав
Розклад засідань:
18.10.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2022 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
28.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа:
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Криворізької міської Ради
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області
Державний реєстратор Вербовська Катерина Василівна
Державний реєстратор Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області Вербовська К.В.
відповідач (боржник):
Новопільська сільська рада Криворізького району
Новопільська сільська Рада Криворізького району
Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області
ТОВ "Комплект-КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплект-КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплект-КР»
за участю:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг”
заявник касаційної інстанції:
Новопільська сільська рада
ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг"
ТОВ "Комплект-КР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг”
позивач (заявник):
ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник:
Бондаренко Олександр Вікторович
Горбенко Інна Василівна
Розумний Сергій Михайлович
Ясніченко Віктор Ігорович
представник відповідача:
Ткаченко Дар'я Володимирівна
представник скаржника:
Клочков Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ