П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/434/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Кравця О.О.
суддів: Зуєвої Л.Є. , Коваля М.П.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року по справі № 400/434/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії,
Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії був задоволений.
На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 року апеляційна скарга була залишена без руху, для подання заяви щодо пропуску строку та сплати судового збору.
12.09.2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що 31.08.2022 року, на офіційну електронну адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській областінадійшло повідомлення про надходження повного тексту рішення.
Дослідивши матеріали справи та доводи апелянта, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Водночас, колегія суддів враховує, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 р. адміністративний позов був задоволений.
Копію рішення суду першої інстанції апелянт одержав 31.08.2022 року, що підтверджується скріншотом щодо отримання .
Отже, звернувшись із апеляційною скаргою на судове рішення 01.09.2022 року (згідно штемпелю на конверті), апелянтом пропущено строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, оскільки копію рішення суду першої інстанції апелянт одержав 31.08.2022 року, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження згідно ст.ст. 121, 295 КАС України.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Поновити строк Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року по справі № 400/434/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи у строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.