Ухвала від 14.10.2022 по справі 160/10892/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 160/10892/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Чепурнова Д.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 в адміністративній справі №160/10892/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"

до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області

про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 в адміністративній справі №160/10892/20.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

Суд апеляційної інстанції, враховуючи, положення Кодексу адміністративного судочинства України, які передбачають, що участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов'язковою, оскільки повноваження вищих судових органів стосовно перегляду судових рішень мають реалізовуватись для виправлення судових помилок та недоліків судочинства, а не для здійснення нового судового розгляду, зробив висновок про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, відмовивши у задоволенні клопотання скаржника про розгляд цієї справи за участю його представника.

Сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про розгляд цієї справи за участю його представника.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/10892/20 в порядку письмового провадження .

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Т.І. Ясенова

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
106763264
Наступний документ
106763266
Інформація про рішення:
№ рішення: 106763265
№ справи: 160/10892/20
Дата рішення: 14.10.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.06.2023)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
22.12.2020 15:20 Третій апеляційний адміністративний суд
11.01.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.01.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.06.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
12.08.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
ІВАНОВ С М
КАЛАШНІКОВА О В
САФРОНОВА С В
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДОБРОДНЯК І Ю
ІВАНОВ С М
КАЛАШНІКОВА О В
САФРОНОВА С В
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
Головне управління Держпродспоживслужби у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
представник позивача:
Помазкін Артем Євгенович
Адвокат Шестерня Наталя Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ПАНЧЕНКО О М
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯСЕНОВА Т І