Ухвала від 14.10.2022 по справі 160/15615/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2022 року Справа № 160/15615/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил про визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил (вул. Маяковського, буд. 21, м. Краматорськ, Донецька область, 84333, код ЄДРПОУ 39969443), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил, щодо не проведення повного розрахунку при звільненні - невиплату громадянину ОСОБА_1 в день виключення із списків військової прокуратури об'єднаних сил (10.09.2020) в повному обсязі компенсації за невикористанні відпуски відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 року;

- стягнути з Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період із 10.09.2020 по день фактичного розрахунку (6.10.2022) в розмірі 1027721,52 грн;

- стягнути з Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 30000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 160/15615/22за позовною заявою ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил про визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Витребувати від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил, ідентифікаційний (адреса для листування м. Дніпро вул. Феодосієвська 2, 49000) розрахунок компенсації невикористаних 247 днів відпуски ОСОБА_1 та підтверджуючі документи щодо розміру виплати цієї компенсації та платіжні відомості в яких зазначено дату розрахунку відповідно до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.01.2022 року у справі № 200/12191/21 та виконавчого листа.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна

Попередній документ
106760869
Наступний документ
106760871
Інформація про рішення:
№ рішення: 106760870
№ справи: 160/15615/22
Дата рішення: 14.10.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.08.2023)
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій, стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
19.04.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
заявник касаційної інстанції:
Керівник Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Віталій Вдовитченко
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
позивач (заявник):
Бекіров Руслан Зеврійович
представник відповідача:
Виконувач обов'язків керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Ярослав Михальчук
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ШАЛЬЄВА В А
ШЕВЦОВА Н В