14 жовтня 2022 року Справа № 160/16001/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Павлоградської міської ради (51400, м.Павлоград, вул.Соборна,95) про визнання протиправним та скасування припису,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування припису №24/19вих-22 відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 06.10.2022 року.
Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 79, 80, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання протиправним та скасування припису та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи по суті розпочати 14.11.2022 року.
Зобов'язати позивача, надати до суду докази повідомлення про початок виконання будівельних робіт відповідно до ч.1 ст.34, ст.36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».
Зобов'язати відповідача, надати до суду належним чином завірену копію розпорядження міського голови від 08.08.2022 року №120-р «Про утворення комісії з перевірки використання земельних ділянок».
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів, з дня отримання відповіді.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2);
- відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) разом з копією адміністративного позову з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова