Київський апеляційний суд
13 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. голови Оболонського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 12022100050000759 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на розгляд до іншого суду,
12.10.2022 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання в.о. голови суду, який просить вирішити питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.4 ст.186 КК України, на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, тим, що автоматизований розподіл судової справи між суддями у відповідності до вимог ст.35 КПК України не відбувся, оскільки всі судді, у яких наявна спеціалізація з розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх, брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Вказані обставини підтверджуються протоколом та звітом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2022.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити, з таких підстав.
Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З викладу фактичних обставин кримінальних правопорушень та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті вбачається, що вони були вчинені за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, кримінальне провадження надійшло до Оболонського районного суду м. Києва з дотриманням правил територіальної підсудності.
Разом з тим, визначити суддю для розгляду вказаного кримінального провадження немає можливості, оскільки всі судді Оболонського районного суду м. Києва, уповноважені згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх, брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, тому згідно з ст.76 КПК України їх повторна участь у кримінальному провадженні є недопустимою.
Враховуючи викладені обставини, кримінальне провадження належить направити на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
Подання в.о. голови Оболонського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 12022100050000759 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.4 ст.186 КК України, направити на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3