Ухвала від 14.10.2022 по справі 205/3388/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7297/22 Справа № 205/3388/21 Суддя у 1-й інстанції - Басова Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.

УХВАЛА

14 жовтня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Максюти Ж.І.

суддів - Свистунової О.В., Пищиди М.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Надтоки Олени Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Надтоки Олени Володимирівни на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав.

13 жовтня 2022 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Надтоки Олени Володимирівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником ОСОБА_1 - адвоката Надтоки Олени Володимирівни, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: Надтока Олена Володимирівна , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И ЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Надтоки Олени Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Надтоки Олени Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Надтоки Олени Володимирівни на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, який відбудеться 08 грудня 2022 року о 15:10 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником ОСОБА_1 - адвоката Надтоки Олени Володимирівни, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: Надтока Олена Володимирівна , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ж.І. Максюта

Судді: О.В. Свистунова

М.М. Пищида

Попередній документ
106760448
Наступний документ
106760450
Інформація про рішення:
№ рішення: 106760449
№ справи: 205/3388/21
Дата рішення: 14.10.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.12.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 23.04.2021
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
18.03.2026 01:03 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2026 01:03 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2026 01:03 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2026 01:03 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2026 01:03 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2026 01:03 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2026 01:03 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2026 01:03 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2026 01:03 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
12.07.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.09.2021 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
02.02.2022 16:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.04.2022 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.08.2022 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
08.12.2022 15:10 Дніпровський апеляційний суд