Справа № 386/1088/22
Провадження № 3/386/465/22
Іменем України
13 жовтня 2022 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНПв Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановив:
12 жовтня 2022 року до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ДПР18 №241380 від 10.09.2022 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого остання 31 липня 2022 року о 21 годині 20 хвилин в смт. Голованівськ по вул. Соборна, 74 Голованівського району Кіровоградської області керувала транспортним - засобом мопедом «Хонда-Діо», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора 6810 Драгер №ARBL0889, результат тесту №66 складає 0,70 проміле, чим порушила п. 2.9а Правил дорожнього руху, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
В ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Розділу Х «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 130 КУпАП» Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 р. за № 1408/27853, а саме: до протоколу про адміністративне правопорушення не додано відеозапису огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння чи відомостей про проведення огляду в присутності двох свідків у разі неможливості застосування технічних засобів відеозапису; акт огляду на стан сп'яніння та роздруківка із результатом огляду з використанням спеціального технічного засобу.
За таких обставин адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути на доопрацювання, в ході якого виправити вказані недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затв. Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Червоненко