Справа № 185/8446/22
Провадження № 2/185/3381/22
14 жовтня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини з батьком,
06 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини з батьком.
13 жовтня 2022 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Позивач просить відібрати малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав, передати дитину батькові - ОСОБА_1 , визначити місце проживання дитини з батьком.
За змістом статей 42-48 ЦПК України, учасниками справи можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до положень статті 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Таким чином учасником справи може бути юридична особа - організація, створена і зареєстрована відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».
Заява, яка подається до суду, повинна містити повне найменування та ідентифікаційний код юридичної особи, яка є учасником справи, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України).
У позовній заяві зазначено в якості учасників справи (третіх осіб) Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради однак не зазначено ідентифікаційний код цих організацій в ЄДРПОУ.
Відповідно до положень частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Як визначено статтею 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.
Присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов'язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.
За змістом Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ № 866 від 24 вересня 2008 року, висновок у цивільній справі, що стосується прав та інтересів дітей, надається органом опіки та піклування за місцем проживання дітей.
За змістом позовної заяви дитина проживала разом з матір'ю, у березні 2022 року мати разом з дитиною виїхала до Німеччини, на теперішній час у зв'язку із загостренням психічної хвороби матері дитина тимчасово влаштована до прийомної сім'ї.
Місце проживання відповідача в Україні - АДРЕСА_1 .
Таким чином місце проживання дитини знаходиться за межами міста Павлограда, тому орган опіки та піклування Павлоградської міської ради не уповноважений надавати письмовий висновок щодо розв'язання спору.
Однак позивачем не вказано в якості учасника справи (третьої особи) орган опіки та піклування відповідної сільської ради за місцем проживання матері та дитини.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що мати через психічну хворобу не може опікуватися дитиною, проживання дитини разом з ним відповідає інтересам дитини, він має можливість забезпечити дитині належні умови проживання.
Згідно з вимогами пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовна заява не відповідає цим вимогам, оскільки позивач не зазначає, якими доказами підтверджуються вказані ним обставини стосовно відповідності інтересам дитини визначення місця її проживання з батьком. Зокрема до позовної заяви не додано жодного документу стосовно умов проживання батька, його доходів, характеристик тощо
Крім того у позовній заяві об'єднані дві окремі вимоги немайнового характеру:
-про відібрання дитини у матері,
-про визначення місця проживання дитини з батьком.
Відповідно до вимог частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення позивача до суду складає 992 грн 40 коп.
Таким чином позивач має сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у загальній сумі 992,40 х 2 = 1984 грн 80 коп.
Позивачем згідно доданої квитанцій сплачено судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп, тобто за одну вимогу немайнового характеру, тому підлягає доплаті судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.
Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків: подання уточненої заяви із зазначенням ідентифікаційних кодів юридичних осіб - учасників справи, зазначенням у якості учасника справи (третьої особи) органу опіки та піклування за місцем проживання дитини, представленого належною юридичною особою, повного найменування цієї юридичної особи, адреси місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначенням доказів, що підтверджують доцільність визначення місця проживання дитини з батьком, доплати судового збору відповідно до обсягу заявлених позовних вимог.
Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини з батьком.
Надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва