Ухвала від 14.10.2022 по справі 428/4638/15-ц

Справа № 428/4638/15-ц

№ 2-во/183/52/22

УХВАЛА

14 жовтня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря Шибко В.С., розглянувши питання щодо виправлення описки у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.09.2022 року, а саме вірно зазначити найменування первісного кредитора «АТ «Дельта Банк».

Представник заявника у судове засідання не з'явився, в прохальній частині поданої заяви просив про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків, а саме.

Судом встановлено, що заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 серпня 2015 року у цивільній справі № 428/4638/15, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволені. З ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» стягнута заборгованості за кредитною лінією на загальну суму 7505,79 грн. (а.с.17-18).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2022 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа (а.с.25-26).

Судом установлено, що у 2 абз. резолютивної частині ухвали судом помилково вказано найменування позивача «Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»в той час, як необхідно вірно зазначити «Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Матеріалами цивільної справи підтверджено, що позивачем в цивільній справі №428/4638/15 заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 серпня 2015 року у цивільній справі № 428/4638/15, позовні вимоги позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволені. А отже позивачем в цивільній справі та первісним стягувачем за заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки судовому рішенні.

Зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 серпня 2015 року задоволено позовні вимоги позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», а тому найменування позивача відповідно до вищевказаного рішення вірно зазначено «Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2022 року у цивільній справі № 428/4638/15, провадження № 6/183/120/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа, а саме, у 2 абз резолютивної частини вищезазначеної ухвали замість найменування позивача «Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» - вірно зазначити «Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 14 жовтня 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко

Попередній документ
106760144
Наступний документ
106760146
Інформація про рішення:
№ рішення: 106760145
№ справи: 428/4638/15-ц
Дата рішення: 14.10.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2022)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 15.09.2022
Розклад засідань:
26.11.2020 09:20 Сєвєродонецький міський суд Луганської області
19.10.2021 08:00 Сєвєродонецький міський суд Луганської області
31.08.2022 11:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.10.2022 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області