14.10.2022 Єдиний унікальний номер 205/6758/22
Провадження № 6/205/129/22
14 жовтня 2022 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із поданням приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника,
14 жовтня 2022 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. в системі «Електронний суд» сформувала вищевказане подання.
Дослідивши матеріали подання, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, як вбачається з доданих до подання документів, заявником не надано доказів надсилання подання з додатками усім учасникам справи, а саме заінтересованій особі: Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро».
Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення, скаргу) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали подання повернути заявнику без розгляду.
Після виконання вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду із вказаною заявою повторно.
Керуючись ст. ст. 183, 260, 261 ЦПК України, суддя
Подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника - повернути заявнику без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: Т.П. Терещенко .