Справа № 278/293/22 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є.О.
Категорія 44 Доповідач Шевчук А. М.
13 жовтня 2022 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіокомпанія Скайап»
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2022 року
у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіокомпанія Скайап» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків,
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2022 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіокомпанія Скайап» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до пункту другого частини четвертої ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Всупереч зазначеної норми, скаржником до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіокомпанія Скайап» залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіокомпанія Скайап» залишити без руху, надати строк - п'ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків скарги.
Копії письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Суддя