Справа № 761/43387/21
Провадження № 3/761/568/2022
17 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши матеріали щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 1732 КУпАП,
Гр. ОСОБА_1 12.11.2021, приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою - АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно доньки ОСОБА_2 , а саме ображав.
Вказаними діями, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.1732 КУпАП.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що за наведених обставин. Так, ОСОБА_1 вказав, що 12.11.2021 в його доньки ОСОБА_2 розпочався конфлікт з сусідами, що і стало наслідком його словесної перепалки з дочкою.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що конфлікт з батьком у неї розпочався після того, як останній не заступився за неї перед сусідами, з якими вона на той час сварилася, а натомість розпочав кричати на неї та ображати нецензурною лайкою.
Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 12.11.2021 серії ВАБ № 380893, який складений уповноваженою особою, пояснення учасників справи, дійшов висновку про таке.
Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним проступком визнається дія, яка посягає, серед іншого, на громадський порядок і за яку передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї.
Враховуючи викладене, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки матеріалами справи підтверджується, що останній - у порушення вимог вчинив психологічне насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 .
У той же час, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність суттєвих негативних наслідків проступку, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого діяння.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності.
Приймаючи до увагивикладене, керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1732 КУпАП закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя В.М. Циктіч