Справа № 761/29017/20
Провадження № 2-зз/761/52/22
07 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Соломон О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Універсал банк» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича, Державного підприємства «Сетам», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумовська Марина Анатоліївна про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва, визнання протиправними та скасування запису про право власності/ довірчої власності, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича, Державного підприємства «Сетам», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумовська Марина Анатоліївна про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва, визнання протиправними та скасування запису про право власності/ довірчої власності.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2020 року було задоволено заяву позивача, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонено Акціонерному товариству «Універсал банк» вчиняти будь-які дії щодо відчуження або обтяження квартири АДРЕСА_1 .
Разом з тим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2022 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог.
При цьому, рішення Шевченківського районного суду не оскаржувалось та набрало законної сили.
09 серпня 2022 року представник відповідача Акціонерного товариства «Універсал банк» подала заяву про скасування заходів забезпечення позову - скасування заборони Акціонерному товариству «Універсал банк» вчиняти будь-які дії щодо відчуження або обтяження квартири АДРЕСА_1 та зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , у зв'язку з тим, що у позові було відмовлено, а рішення набрало законної сили.
Сторони, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, при цьому від представника АТ «Універсал банк» надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Відповідно до положень чинного ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.
Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Статтею 158 ч. 9 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2022 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та рішення набрало законної сили, за таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви і скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом за ухвалою від 09 вересня 2020 року, оскільки відпали підстави для застосування таких заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 158, 259, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Універсал банк» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича, Державного підприємства «Сетам», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумовська Марина Анатоліївна про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва, визнання протиправними та скасування запису про право власності/ довірчої власності - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову - заборону Акціонерному товариству «Універсал банк» вчиняти будь-які дії по відчуженню або обтяженню квартири АДРЕСА_1 та арешт на квартиру АДРЕСА_1 , застосований ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2020 року.
Стягувач - Акціонерне товариство «Універсал банк» (ЄДРПОУ 21133352), юридична адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19.
Боржник - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: Н.Г. Притула