печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27701/22-к
14 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_2, вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення експертизи,-
Адвокат ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судової експертизи в рамках кримінального провадження №12022000000000027.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України сторони сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з'ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об'єктивних причин.
Частиною 2 ст. 244 КПК України передбачено вимоги щодо клопотання про проведення експертизи
Разом з тим, слідчим суддею, встановлено, що подане клопотання не відповідає вимогам визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, а саме відсутній виклад обставин, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання, матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, зокрема копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
За наведених вище обставин, слідчий суддя повертає копотання про призначення експертизи суб'єкту звернення, оскільки останнє подане без додержання вимог ст. 244 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.243,244, 309 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення експертизи - повернути особі, що його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_2