12.10.2022 Справа № 756/8912/22
Справа № 756/8912/22
№ 1-кп/756/1350/22
Іменем України
12 жовтня 2022 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3
прокурора: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
під час проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні № 12022100050001514 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Камчатської області РФ, громадянина України, з базовою вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 26.10.2010 р. Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;
- 30.01.2017 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком 4 роки, звільнений умовно-достроково 28.08.2020 р.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурором було подано клопотання про продовження обвинуваченому строку дії покладених на нього обов'язків. Прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.
Захисник та обвинувачений щодо задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до такого висновку.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.08.2022 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави з покладанням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
14.09.2022 року ОСОБА_3 було звільнено з-під варти з ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв'язку із внесенням застави, визначеною ухвалою суду від 22.08.2022 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Як вбачається з клопотання, підставою продовження строку дії покладених на ОСОБА_3 обов'язків, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на свідків чи потерпілого.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обов'язків, покладених на ОСОБА_3 , оскільки строк дії вказаних обов'язків спливає, а у ході судового розгляду не встановлено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України істотно знизились, а тому, суд вважає, що слід залишити покладені обов'язки у раніше визначеному обсязі, ще на два місяці.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 179, 179, 194 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов'язків - задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків обвинуваченому ОСОБА_3 на два місяці, а саме:
- прибувати за кожною вимогою суду або процесуального прокурора у цьому кримінальному провадженні;
- не відлучатись за межі міста Києва без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання або роботи;
- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим у цьому кримінальному провадженні в усіх випадках, крім спільної участі у слідчих чи процесуальних діях.
Ухвала діє до 12 грудня 2022 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 14.10.2022 року.
Суддя ОСОБА_1