Ухвала від 14.10.2022 по справі 705/3488/19

Справа №705/3488/19

1-во/705/30/22

УХВАЛА

14.10.2022 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 вересня 2022 року у матеріалах об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають матеріали об'єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 30.09.2022 зазначена справа прийнята до свого провадження суддею ОСОБА_1 після задоволення заяви судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 , та призначено у справі судове засідання на 11 год. 00 хв. 18 листопада 2022 року.

Під час ухвалення зазначеної ухвали допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали неправильно зазначено час та дату призначення судового засідання «…11 годину 00 хвилин 18 листопада 2022 року…» замість правильного «…10 годину 30 хвилин 18 жовтня 2022 року…».

У судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене вище, а також те, що в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 вересня 2022 року допущена описка, суддя вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 вересня 2022 року у матеріалах об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши правильно час та дату призначення судового засідання «…10 годину 30 хвилин 18 жовтня 2022 року…» замість неправильно зазначеного - «…11 годину 00 хвилин 18 листопада 2022 року…».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106759543
Наступний документ
106759545
Інформація про рішення:
№ рішення: 106759544
№ справи: 705/3488/19
Дата рішення: 14.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.09.2024)
Дата надходження: 27.08.2024
Розклад засідань:
28.01.2020 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
05.03.2020 15:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.10.2020 15:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
26.04.2021 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.07.2021 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.08.2021 12:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.11.2021 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
09.09.2022 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.09.2022 12:40 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
14.10.2022 09:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
18.10.2022 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
10.11.2022 15:00 Черкаський апеляційний суд
17.11.2022 15:00 Маньківський районний суд Черкаської області
29.11.2022 09:30 Маньківський районний суд Черкаської області
12.12.2022 10:30 Маньківський районний суд Черкаської області
27.12.2022 10:30 Маньківський районний суд Черкаської області
09.01.2023 11:30 Маньківський районний суд Черкаської області
24.01.2023 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
07.02.2023 10:30 Маньківський районний суд Черкаської області
21.02.2023 09:30 Маньківський районний суд Черкаської області
02.03.2023 10:30 Маньківський районний суд Черкаської області
15.03.2023 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
29.03.2023 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
11.04.2023 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області
25.04.2023 10:30 Маньківський районний суд Черкаської області
02.05.2023 12:00 Маньківський районний суд Черкаської області
17.05.2023 11:30 Маньківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬ А Б
КОСТЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
МАЗУРЕНКО Ю В
НЕРУШАК Л В
ПІНЬКОВСЬКИЙ Р В
ШЕВЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬ А Б
КОСТЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
МАЗУРЕНКО Ю В
НЕРУШАК Л В
ПІНЬКОВСЬКИЙ Р В
ШЕВЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
заявник:
ДУ "Харківська виправна колонія "№43"
обвинувачений:
Сидоренко Олександр Миколайович
Соболевський Андрій Васильович
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
потерпілий:
Алексейчук Ярослав Олегович
Беспалова Валентина Олексіївна
Бодачевський Максим Васильович
Бондар Галина Григорівна
Бугаєнко Іван Петрович
Діхтяренко Тетяна Володимирівна
ДП "Агрозапчастина " ТОВ " Агроремонт Кочержинці"
Дяченко Людмила Вікторівна
Савіцька Наталія Петрівна
Саєнко Віта Олександрівна
ТОВ "Агроремонт"
Шаповало Віталій Володимирович
Шаптала Наталія Василівна
Шпітальов Володимир Купріянович
представник потерпілого:
Козоріз Федір Павлович
суддя-учасник колегії:
ВІНІЧЕНКО Б Б
НОВІКОВ О М