Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1418/22
Провадження 1-в/711/120/22
14 жовтня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
в присутності:
засудженого - ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 про вирішення питання про приведення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.03.2022 року у відповідність до вимог чинного законодавства, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
05.08.2022 року старший інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про приведення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.03.2022 року у відповідність до вимог чинного законодавства, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просять привести вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.05.2022 року та вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.03.2022 року в частині остаточного призначення покарання у відповідності до чинного законодавства.
Присутні учасники даного провадження звернулися до суду із заявою про незастосування технічних засобів фіксування даного провадження, повідомили що не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними. У відповідності наведеної інформації суд прийшов до висновку про незастосування фіксування даного провадження відповідними технічними засобами, що із наведених підстав та у відповідності до ч.6 ст.107 КПК України не заборонено Законом. Учасники даного провадження визнають результати даної дії чинними, що не позбавляє їх права оскаржувати прийняте рішення у відповідності у суді апеляційної інстанції.
В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував, щодо задоволення клопотання.
Вислухавши сторони та дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
ОСОБА_4 засуджений: 17.05.2022 року Соснівським районним судом м. Черкаси області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки 6 місяців. Даний вирок був прийнятий до виконання органом пробації 29.07.2022 року.
Також, на виконання до Придніпровського РВ філії ДУ «Цент пробації» в Черкаській області 01.08.2022 року надійшли копія ухвали Черкаського апеляційного суду від 20.07.2022 року, вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.03.2022 року та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік. Даний вирок був прийнятий до виконання органом пробації 01.08.2022 року.
Відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Зважаючи на вище викладене, дослідивши матеріали клопотання щодо засудженого, суд вважає, що відповідно до вимог діючого законодавства слід вирішити питання про застосування відносно ОСОБА_4 покарання за двома вироками на підставі ч.4 ст. 70 КК України. Призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.05.2022 року та за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.03.2022 року (з урахуванням ухвали Черкаського апеляційного суду від 20.07.2022 року), визначивши остаточно до відбування покарання 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання визначивши йому іспитовий строк 2 (два) роки 6 місяців, зобов'язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 про вирішення питання про приведення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.03.2022 року у відповідність до вимог чинного законодавства, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.05.2022 року та за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.03.2022 року (з урахуванням ухвали Черкаського апеляційного суду від 20.07.2022 року), визначивши остаточно до відбування 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання визначивши йому іспитовий строк 2 (два) роки 6 місяців, зобов'язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Копії ухвали надіслати до Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області, вручити засудженому і прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1