Справа № 699/875/22
Номер провадження 2/699/322/22
про залишення позову без руху
12.10.2022 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну способу стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості.
Відповідно до змісту позовних вимог позивач просить:
1. змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за судовим наказом Корсунь-Шевченківського районного суду від 05.02.2018 по справі № 699/63/18 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини, починаючи з 22.01.2018, на тверду грошову суму у розмірі 200,00 грн на місяць;
2. звільнити позивача від сплати заборгованості за аліментами у розмірі 69275,50 грн;
3 звільнити позивача від сплати судового збору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.
Керуючись положеннями ст. 187 ЦПК України судом направлено запит щодо місця реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак відповідно до змісту довідки виконавчого комітету Селищенської сільської ради від 18.07.2022 № 712 відповідач за зазначеною адресою не проживає.
З огляду на вказане, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, судом неодноразово направлялися запити до Виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області та до Управління ДМС України у Черкаській області, однак на даний час відповіді до суду не надходило.
12.10.2022 до суду звернулася відповідач ОСОБА_2 , яка повідомила суду своє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, на підставі ч.ч. 1, 16 ст. 28 ЦПК України позовна заява підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд дійшов наступного.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Крім того, положенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 гривень.
Суд звертає увагу позивача, що ним пред'явленні вимоги саме в позовному провадженні та позов містить дві окремі вимоги майнового характеру. Однак ціни позову позовна заява не містить.
Щодо питання сплати судового збору позивач звернувся до суду з клопотанням, за змістом якого просив звільнити його від сплати. Указане клопотання, як і позовна заява, мотивовано тим, що з 2019 року позивач є особою з третьою групою інвалідності. Його дохід складають пенсійні виплати у розмірі 1050,00 грн на місяць. Інших доходів позивач не має.
Наразі позивач має скрутне матеріальне становище, втратив працездатності у зв'язку зі станом здоров'я, потребує подальшого лікування, в тому числі оперативного, а також купівлі дороговартісних ліків, у середньому ціною 700-800 грн на місяць, а при стаціонарному лікуванні до 2000,00 грн на тиждень. Також несе витрати та сплату комунальних послуг у вигляді електроенергії в середньому у розмірі 200,00 грн на місяць.
У зв'язку з вказаними обставинами просить суд звільнити його від сплати судового збору.
До заяви на підтвердження доходів позивача додано наступні документи в копіях:
- довідку про доходи № 0123 1714 0167 0114, сформовану Корсунь-Шевченківським відділом обслуговування громадян ГУ ПФУ в Черкаській області 27.06.2022, за змістом якої сума пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 до 30.06.2022 складає 11218,00 грн;
- довідку Управління соціального захисту населення Звенигородської РДА Черкаської області від 13.06.2022 № 1026/03-29, за змістом якої ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні (державна допомога малозабезпеченим сім'ям), однак з січня по травень 2022 року соціальна допомога йому не нараховувалася;
- довідку Управління соціального захисту населення Звенигородської РДА Черкаської області від 13.06.2022 № 1027/03-29, за змістом якої ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні (компенсаційна виплата працездатній особі, що не працює/ не вчиться/ і здійснює догляд за інвалідом І групи або особою похилого віку, що досягла 80-річного віку), однак з січня по травень 2022 року соціальна допомога не нараховувалася;
- відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 03.06.2022, за змістом яких за період з 1 кварталу 2022 року по 1 квартал 2022 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.
Дослідивши подане позивачем клопотання про звільнення його від сплати судового збору суд дійшов наступного.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Підстави для звільнення від сплати судового збору визначені в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Так, ураховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З поданої позовної заяви та додатків до неї не вбачається наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, передбачених пунктами 2, 3 частини 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
З огляду на вказане, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору суд розглядає у контексті п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік).
Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивач є особою з третьою групою інвалідності з 22.04.2019 безтерміново (довідка до акта огляду МСЕК серія 12 ААБ № 458466 від 22.04.2019). Висновок про умови та характер праці - протипоказані значні фізичні навантаження, робота на висоті, з рухаючими механізмами, біля відкритих водойм, вогню.
Однак інформації про доходи позивача за попередній рік матеріали справи не містять, з огляду на вказане на даний час вирішити питання про звільнення позивача від сплати судового збору не надається можливим.
Суд звертає увагу на практику Європейського суду з прав людини, за якою вимога сплатити судовий збір не порушує право заявників на доступ до правосуддя, оскільки судовий збір - це певний законний обмежувальний захід, який є формою регулювання доступу до суду, а також попередження подання необґрунтованих і безпідставних позовів та перенавантаження судів.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Відповідно до змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом:
- зазначення у позовній заяві ціни позову;
- подання до суду оригіналу платіжного документа, який підтверджує сплату судового збору позивачем у розмірі 1 відсоток від розрахованої позивачем ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 992,40 грн) або подання документа, який підтвердить, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Судовий збір у встановленому законом розміру відповідно до розрахованої позивачем ціни позову (але не менше ніж 992,40 (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 40 копійок) гривні) має бути доплачено за такими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Корс/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA948999980313181206000023741
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;____(реєстраційний номер облікової картки платника податків (10 цифр);Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ позивача), Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті і врахуванням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛітвінова Г. М.