Справа № 569/15021/22
1-кс/569/4791/22
13 жовтня 2022 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 подане в рамках кримінального провадження № 12022181010001899 від 09.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -
Слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, розпочато на підставі повідомлення оперативного працівника ВКП Рівненського РУП ОСОБА_5 , про те, що 08.10.2022 близько 21:00 год., поблизу входу до парку «Холм Слави», що знаходиться на перетині вулиць Костромська-Київська, що у місті Рівне, в ході поверхневої перевірки ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено 8 пакетиків з полімерного матеріалу із zip-застібкою в яких наявна кристалоподібною речовина білого кольору та 2 пакетики з полімерного матеріалу із zip-застібкою в яких наявна кристалоподібною речовина білого кольору, мобільний телефони Samsung, із абонентським номером телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , мобільний телефони Samsung, ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 .
Слідчий зазначає, що вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 98,100 КПК України, слідчий просить накласти арешт на майно, що вилучене за вищевказаних обставин, яке може бути використане як доказ вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження майна як речових доказів у кримінальному провадженні, задля уникнення негативних наслідків знищення, втрати цього майна, тощо.
Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.
Особа у якої вилучено майно - ОСОБА_6 про день та час розгляду клопотання повідомлялась, але не з'явилась. ЇЇ неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
За наявності заяви слідчого, неявки особи, у якої вилучене майно, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на майно, що вилучено за вищевказаних обставин як на майно, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, яким майно визнано відповідно до постанови слідчого від 08.10.2022, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв'язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на вилучені 08.10.2022 близько 21:00 год. в ході проведення поверхневої перевірки ОСОБА_6 , по вулиці Костромська, поблизу автопарковки та біля входу в парк «Холм Слави»: мобільний телефони Samsung, із абонентським номером телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 ; мобільний телефони Samsung, ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , шляхом заборони ОСОБА_6 та будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися зазначеним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Вищевказане майно передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1