Ухвала від 14.10.2022 по справі 921/384/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/384/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши: Заяву № без номера від 06.10.2022, документ сформований в системі «Електронний суд» (вх.№6574 від 06.10.2022) адвоката Шлапак С.С., про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/ коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи)

у справі № 921/384/22

Боржника: ОСОБА_1 , 48561, с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 09.09.2019 року, орган № 6127,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Суть справи.

В провадженні у Господарському суді Тернопільської області перебуває справа № 921/384/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 16.09.2022 відкрито провадження у справі № 921/384/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено попереднє судове засідання на 09.11.2022 на 10 год. 00 хв.

06.10.2022 від адвоката Шлапак С.С. через систему "Електронний суд" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/ коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) без номера від 06.10.2022 (вх.№6574 від 06.10.2022). Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є кредитором відносно боржника - ОСОБА_1 . Оскільки я є представником ОСОБА_2 , для забезпечення права на ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та ля можливості реалізації прав та обов'язків просить суд:

- внести мої дані : РНОКПП НОМЕР_3 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 595/281/21.

- перевести в електронну форму процесуальні документи та інші документи по справі « 595/281/21, що надійшли до суду в паперовому вигляді.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що така не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.6.5 Розділу III Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (надалі по тексту - Положення про ЄСІТС), обмін документами та інформацією (надсилання та отримання документів та інформації, спільна робота з документами) в електронній формі між судами, іншими органами та установами в системі правосуддя, учасниками судового процесу, а також проведення відеоконференції в режимі реального часу відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України забезпечує ЄСІТС.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Відповідно до п.10 Положення адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

Згідно з Положенням особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

В силу норм пункту 18 Положення, доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС (крім вебпорталу) здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов'язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Відповідно до п.37 Положення підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених.

У поданій заяві адвокатом Шлапак С.С. зазначено, що він є представником ОСОБА_2 , який є кредитором відносно боржника - ОСОБА_1 на підтвердження повноважень діяти в суді від імені ОСОБА_2 до заяви долучено ордер серії АА №1195681 від 21.09.2022.

На даний час Заява ОСОБА_2 з кредиторськими (грошовими) вимогами до боржника не була призначена до розгляду та не розглянута судом.

Отже, ОСОБА_2 не є кредитором у справі № 921/384/22, оскільки відповідного процесуального статусу набуде лише за результатами розгляду заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд відмовляє у задоволенні заяви без номера від 06.10.2022, документ сформований в системі «Електронний суд» (вх.№6574 від 06.10.2022) адвоката Шлапак С.С., про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/ коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) як представнику кредитора ОСОБА_2 у справі № 921/384/22, як передчасно поданої.

Керуючись Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви № без номера від 06.10.2022, документ сформований в системі «Електронний суд» (вх.№6574 від 06.10.2022) адвоката Шлапак С.С., про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/ коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) - відмовити.

2.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення адвокату Шлапак С.С., м. Київ, пл..Бессарабська, 9/1, оф.4, 01024.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 14 жовтня 2022 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
106756034
Наступний документ
106756036
Інформація про рішення:
№ рішення: 106756035
№ справи: 921/384/22
Дата рішення: 14.10.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.10.2024)
Дата надходження: 16.07.2024
Розклад засідань:
14.09.2022 10:15 Господарський суд Тернопільської області
09.11.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
30.11.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2022 09:00 Господарський суд Тернопільської області
08.02.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
08.03.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
15.03.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
20.03.2023 14:40 Господарський суд Тернопільської області
03.04.2023 14:40 Господарський суд Тернопільської області
17.04.2023 14:15 Господарський суд Тернопільської області
19.04.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
03.05.2023 12:40 Господарський суд Тернопільської області
08.05.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
31.05.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.06.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
21.06.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
21.06.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.06.2023 12:40 Господарський суд Тернопільської області
28.06.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
03.07.2023 15:10 Господарський суд Тернопільської області
12.07.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
12.07.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
24.07.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
24.07.2023 16:30 Господарський суд Тернопільської області
26.07.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
03.08.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
14.08.2023 09:00 Господарський суд Тернопільської області
21.08.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
05.09.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
12.09.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
10.10.2023 15:40 Господарський суд Тернопільської області
16.10.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
16.10.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
13.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
11.12.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
07.03.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СИДОРУК А М
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
м.Хоростків, Ворончак Володимир Васильович
с.Васильків, Слободян Наталія Дмитрівна
Слободян Наталія Дмитрівна
заявник:
Кіореско Ілля Юрійович
Подоляк Марія Володимирівна
Попов Сергій Олександрович
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович
Шлапак Сергій Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, Попов Сергій Олександрович
кредитор:
Ворончак Володимир Васильович
Попов Сергіій Олександрович
Шкляр Любов Михайлівна
позивач (заявник):
м.Київ
попов сергій олександрович, відповідач (боржник):
с.Васильків
представник:
Півторак Володимир Михайлович
представник відповідача:
Поляк Марія Володимирівна
см.Білогородка, Шевцова Тамара Миколаївна
Шевцова Тамара Миколаївна
представник заявника:
см.Білогородка, Шевцова Тамара Миколаївна
слободян наталія дмитрівна, відповідач (боржник):
м.Хоростків
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА