Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
10 жовтня 2022 рокуСправа № 11/Б-5022/1380/2012
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі, вул. Шевченка, 20, м. Підгайці, Тернопільської області;
до боржника: Орендного підприємства "Лисецьке", с. Лиса, Підгаєцького району, Тернопільської області.
про визнання банкрутом.
Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2012 року боржника орендне підприємство "Лисецьке", с. Лиса, Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 24624357 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором банкрута призначено Бесараба Василя Івановича, вул. Вузька,12, м. Підгайці, Тернопільської області, ліцензії серії АВ № 347260, видану Державним департаментом з питань банкрутства 25.10.2007р.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 серпня 2015 року достроково припинено повноваження ліквідатора Орендного підприємства "Лисецьке" - Микитіва О.І., вул. Подільська, 1, оф. 5, м. Тернопіль та ліквідатором банкрута Орендного підприємства "Лисецьке", с. Лиса, Підгаєцького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 24624357 призначено Гутнікевича Любомира Миколайовича, вул. Микулинецька 3А, оф. 1005, м. Тернопіль; свідоцтво № 517 від 12 березня 2013 року, видане Міністерством юстиції України.
При друкуванні ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.08.2015 було допущено описки, а саме помилково не зазначено ідентифікаційних кодів арбітражних керуючих.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 25.08.2015 з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 234,235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.08.2015.
2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.08.2015 доповнити словами: ідентифікаційний номер 3118101773.
3. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.08.2015 доповнити словами: ідентифікаційний номер 2414607850.
4. Ухвалу направити Управлінню державної реєстрації Тернопільської міської ради 46001, м. Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка,3.
Суддя А.М. Сидорук