Ухвала від 14.10.2022 по справі 33/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

14.10.2022 Справа №33/30

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області, м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області

про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Автонавантажувач” (81050, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Шкло, провулок Новий, буд. 1, ідентифікаційний код 31210049)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

Господарським судом Львівської області розглядається справа №33/30 про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Автонавантажувач”, провадження у якій порушено за заявою Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області.

Хід розгляду справи відображений у відповідних судових рішеннях по справі.

Ухвалою суду від 19.07.2022 р. відсторонено арбітражного керуючого Генташ Оксану Анатоліївну від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Автонавантажувач”; призначено ліквідатором у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Автонавантажувач” арбітражного керуючого Пазину Ростислава Олексійовича; розгляд справи відкладено на 18.10.2022 р. на 13:20 год.

14.10.2022 р. на електронну адресу суду від ліквідатора ЗАТ “Автонавантажувач” арбітражного керуючого Пазини Р.О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції №02-01/33/30/31 від 10.10.2022 р. (підписане ЕЦП), в якому заявник просить суд забезпечити участь арбітражного керуючого Пазини Р.О. у судовому засіданні 18.10.2022 р. о 13:20 год. з розгляду справи №33/30 про банкрутство ЗАТ «Автонавантажувач» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про його задоволення.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджено Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ліквідатора ЗАТ “Автонавантажувач” арбітражного керуючого Пазини Р.О. слід задоволити та забезпечити участь ліквідатора ЗАТ “Автонавантажувач” в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу “EasyCon” з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ЗАТ “Автонавантажувач” арбітражного керуючого Пазини Р.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https:/easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду ліквідатору ЗАТ “Автонавантажувач” арбітражному керуючому Пазині Р.О. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь ліквідатора ЗАТ “Автонавантажувач” арбітражного керуючого Пазини Р.О. в судовому засіданні, призначеному на 18.10.2022 р. на 13:20 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за веб-покликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
106755731
Наступний документ
106755733
Інформація про рішення:
№ рішення: 106755732
№ справи: 33/30
Дата рішення: 14.10.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.10.2023)
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.12.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
04.12.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
04.12.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
04.12.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
04.12.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
04.12.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
04.12.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
04.12.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
04.12.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
27.01.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
19.03.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
20.10.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
17.11.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
11.03.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.07.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2021 10:15 Касаційний господарський суд
22.02.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
18.10.2022 13:20 Господарський суд Львівської області
12.12.2022 15:30 Господарський суд Львівської області
21.02.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
23.05.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
05.10.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО О Л
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО О Л
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ПЄСКОВ В Г
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
арбітражний керуючий:
А/К Пазина Р.О.
відповідач (боржник):
ЗАТ "Автонавантажувач"
дпі у яворівському районі, кредитор:
АТ "Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"
за участю:
ТОВ "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач"
заявник апеляційної інстанції:
ФОП Гаврилюк Олександр Романович
Головне управління Пенсійного Фонду України в Львівській області
Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області
ЗАТ "Інженерні Технології"
м. Івантеєвка,ТзОВ "Полигон-Сервіс Стройдормаш"
ПАТ "Оргхім"
ТзОВ "Юридична компанія "Абданк"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач" АК Папура Я.М.
кредитор:
АТ "Комерційний банк "Приватбанк"
ВАТ "Львівський завод Автонавантажувач"
ГУ Державної податкової служби України у Л/о
ЗАТ "Інженерні Технології"
Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал"
м.Єнакієве, ВАТ "Єнакієвський металургійний завод"
м.Львів, Цивінська Любов Михайлівна
м.Москва, ВАТ "Автомарка"
м. Харків, ЗАТ "Харківський плитковий завод"
м.Яворів
м. Івантеєвка, ТзОВ "Полигон-Сервис Стройдормаш"
м.Єкатеренбург, ТзОВ "Автоспецмаш" (м.Львів)
м.Львів, ТзОВ "Агенство економічної безпеки "Ефорт"
м.Пустомити, Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
ПАТ "ВНК "Розточчя СТ"
ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"
ТзОВ "Торгівельно-виробниче п-ство "Львівський автон
ТзОВ "Торгівельно-виробниче п-ство "Львівський автона
ТзОВ "Торгівельно-виробниче п-ство "Львівський автонавантажувач"
ПП "Укрзахідпостач"
Управління Пенсійного Фонду України у Яворівському районі Львівської області
позивач (заявник):
А/К Пузирний Т.М.
комітет кредиторів ПАТ "ВНК "Розточчя СТ"
м. Новояворівськ, Міський центр зайнятості
Пазина Ростислав Олексійович
ТзОВ "Торгівельно-виробниче п-ство "Львівський автонавантажувач"
Управління Пенсійного Фонду України у Яворівському районі Львівської області
Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДАНКО Л С
ЖУКОВ С В
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА