вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"14" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1053/22
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши зустрічну позовну заяву б/н від 22.08.2022 року Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» у справі №911/1053/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД», Волинська обл., Луцький р-н, с. Звиняче
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», Київська обл., м. Бровари
про стягнення заборгованості
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД» б/н від 01.07.2022 року (вх. №933/22 від 06.07.2022) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення заборгованості за Договором №02-21-02 від 13.01.2021 року, Договором №03-21-02 від 14.01.2021 року та Договором №26-21-02 від 14.01.2021 року у сумі 60809045,65 грн.
Ухвалою суду від 18.07.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1053/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.09.2022 року.
До суду від відповідача надійшла заява б/н від 29.07.2022 року (вх. №9477/22 від 29.07.2022) про продовження строку для подачі відзиву та зустрічної позовної заяви.
До суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява б/н від 22.08.2022 року (вх. №11109/22 від 25.08.2022) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД» про стягнення штрафних санкцій за Договором №02-21-02 від 13.01.2021 року, Договором №03-21-02 від 14.01.2021 року та Договором №26-21-02 від 14.01.2021 року у сумі 3965333,38 грн.
Ухвалою суду від 20.09.2022 року зустрічну позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» залишено без руху, зобов'язано відповідача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.
До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 30.09.2022 року (вх. №15590/22 від 30.09.2022) про продовження строку на усунення недоліків, в якій заявник просить продовжити строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви в частині виконання зобов'язання зі сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Водночас, відповідно до ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Таким чином, задля вирішення питання у разі неможливості своєчасної сплати судового збору законодавством встановлено порядок звернення до суду із клопотанням про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України “Про судовий збір”.
25.08.2022 року до Господарського суду Київської області засобами електронного зв'язку від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому заявник просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2022 року відмовлено Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Таким чином, суд відмовляє у задоволенні заяви про продовження строку на усунення недоліків.
Згідно ч. 7 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Так, судом встановлено, що відповідачем ухвалу господарського суду Київської області від 20.09.2022 року отримано на електронну адресу, яку він зазначив у поданих ним роцесуальних заявах.
Відповідачем у встановлений судом строк не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 20.09.2022 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху.
Таким чином, зустрічна позовна заява б/н від 22.08.2022 року (вх. №11109/22 від 25.08.2022) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД» про стягнення штрафних санкцій за Договором №02-21-02 від 13.01.2021 року, Договором №03-21-02 від 14.01.2021 року та Договором №26-21-02 від 14.01.2021 року у сумі 3965333,38 грн. вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 173, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зустрічну позовну заяву б/н від 22.08.2022 року (вх. №11109/22 від 25.08.2022) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД» про стягнення штрафних санкцій за Договором №02-21-02 від 13.01.2021 року, Договором №03-21-02 від 14.01.2021 року та Договором №26-21-02 від 14.01.2021 року у сумі 3965333,38 грн. вважати неподаною та повернути відповідачеві.
2. Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Направити копію ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.Г. Заєць