Справа № 752/21493/21
Провадження № 3/752/193/22
04.08.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії АА №334839 та серії АА №334840 від 13.08.2021 року, ОСОБА_1 13.08.2021 року о 16 годині 20 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Деміївська площа, вчинив дрібне хуліганство, а саме - перебуваючи в громадському місці з ознаками алкогольного сп'яніння, нецензурно виражався в сторону поліцейських, демонстративно показував свої статеві органи поліцейським та перехожим, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 13.08.2021 року о 16 годині 20 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Деміївська площа, вчинив злісну непокору працівнику поліції, а саме - не виконував неодноразово законне розпорядження про вимогу припинити правопорушення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку та про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.
Так, про час та місце проведення судового засідання ОСОБА_1 було повідомлено у порядку, передбаченому ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом направлення судової повістки за місцем його проживання, а також SMS-сповіщення, однак в судове засідання він не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Таким чином, враховуючи те, що судом було вжито всіх можливих заходів для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також враховуючи вимоги ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні, згідно якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Первушина