Єдиний унікальний номер 725/5813/22
Номер провадження 1-кс/725/1431/22
13.10.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за №12022262020001213 від 25.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до речей, -
У клопотанні захисник посилається на те, що відносно його підзахисного здійснюється досудове розслідування за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України. Так доказом завдання ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_8 тілесних ушкоджень є висновок КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №231 втор. від 29.04.2022 року, який викликає обґрунтовані сумніви, оскільки зазначений висновок експерта ґрунтується на раніше проведеному обстеженні експертом 25.04.2022 року. Крім цього, під час написання заяви щодо нанесення йому побоїв потерпілий не вказав. У зв'язку із вищевикладеним просить надати доступ до інформації щодо первинного акту обстеження потерпілого ОСОБА_8 , складеного експертом КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.04.2022 року та висновку рентгенографії, який покладений в його основу.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_4 підтримали подане клопотання з підстав, зазначених у ньому та просили його задовольнити.
Прокурор також не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12022262020001213 від 25.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до речей.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов'язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.
Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що у володінні КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за №12022262020001213 від 25.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.
Надати дозвіл захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із можливістю вилучення інформації в оригіналі чи завіреній їх копії, а саме до:
-Акту КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «223 від 25.04.2022 року, складений за результатами огляду на предмет тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 ;
-Заключення ренгенвідділення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.04.2022 року на ім'я ОСОБА_8 , 1976 р.н.;
-Інших документів, складених за результатом огляду судово- медичним експертом ОСОБА_8 25.04.2022 року.
Строк дії цієї ухвали п'ятнадцять днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1