Справа № 713/1803/22
Провадження №2/713/369/22
іменем України
11.10.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Курило Вікторія Григорівна до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину
В позові вказує, що з 28.08.2012 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у виконавчому комітеті Банилівської сільської ради, актовий запис №17.
Заочним рішенням Вижницького районного суду у справі № 713/592/15-ц від 30 квітня 2015 року шлюб між ними розірвано.
За час перебування в шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини,
Після розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_3 залишився на утриманні Позивачки.
Заочним рішенням Вижницького районного суду у справі № 713/615/15-ц від 30 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання дружини задоволено частково. Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Мілієве, Вижницького району, Чернівецької області на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, на дитину ппочинаючи з 16.04.2015 року до досягнення сином повноліття.
Посилалися на те, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання сина значно зросли.
Більше того, син ОСОБА_4 часто хворіє, крім цього він уже шкільного віку і відповідно витрати стали більшими ніж були в 2015 році, коли йому було 2 роки.
Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) жителя с. Мілієве, Вижницького району, Чернівецької обл, відповідача на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_2 ) жительки, с. Банилів, Вижницького р-ну, Чернівецької області, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в позовній заяві позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність , на примирення з відповідачем не погоджується. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач не з'явився. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Відзив на позов не надав. Клопотань з приводу участі у розгляді справи суду не надходило.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..
Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 28.08.2012 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Банилівської сільської ради, актовий запис №17.
Заочним рішенням Вижницького районного суду у справі № 713/592/15-ц від 30 квітня 2015 року шлюб між ними розірвано.
За час перебування в шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини,
Заочним рішенням Вижницького районного суду у справі № 713/615/15-ц від 30 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання дружини задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Мілієве, Вижницького району, Чернівецької області на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, на дитину починаючи з 16.04.2015 року до досягнення сином повноліття.
Судом встановлено, що дитина проживає з відповідачкою, витрати на утримання дитини збільшилися з 2015 року , суми стягуваних аліментів на утримання дитини не вистачає.
Згідно положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України, передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Положення ст.192 Сімейного кодексу України, регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.
У частині 1 ст.192 СК України, наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.
Таким чином, підставою для збільшення розміру аліментів, є доведеність переліку обставин, за яких суд може винести рішення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати пов'язані з розглядом справи стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. 180-184,192 СК України, ст. ст.12,13,81,82, 141,142,263-265,268,274-279,354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Курило Вікторія Григорівна до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,- задовольнити .
Збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) жителя с. Мілієве, Вижницького району, Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_2 ) жительки, с. Банилів, Вижницького р-ну, Чернівецької області, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову, а саме 19.09.2022 року до суду і до досягнення дитиною повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) жителя с. Мілієве, Вижницького району, Чернівецької області судовий збір у розмірі 992,40 (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 40 копійок) в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_2 ) жителька, с. Банилів, Вижницького р-ну, Чернівецької області.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) жителя с. Мілієве, Вижницького району, Чернівецької області.
Суддя Антоніна КИРИЛЯК