Справа № 712/8318/22
Провадження №1-кс/712/3777/22
про накладення арешту на майно
14 жовтня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12022250310002352, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно, -
Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені предмети 07.10.2022 у ході проведення огляду місця події м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 146/19 СТО «Капрі 2000», пластиковий, паливний бак, який поміщено до паперового пакування із пояснювальною биркою, автомобіль марки «KIA К 5» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик на території Черкаського РУП за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104, які визнані речовими доказами по матеріалам об'єднаного кримінального провадження за № 12022250310002352, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 7.10.2022 р. близько 09 год. 30 хв. на СТО "Капрі 2000", що біля перехрестя вул.М.Залізняка та пр. Хіміків в м.Черкаси, під час ремонту автомобіля "Кіа", д.н.з. НОМЕР_2 , в бензобаці виявлено запакований згорток з порошкоподібною речовиною, яка може належати до наркотичного засобі та становити великі розміри.
За даним фактом 07.10.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250310002352, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
У подальшому при виїзді на місце події за адресою:м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 146/19, СТО «Капрі 2000» під час спілкування із власником приміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було отримано письмову добровільну згоду про проведення огляду місця події приміщення його СТО з метою виявлення та вилучення речовин, які перебувають в незаконному обігу.
У ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 146/19 СТО «Капрі 2000», 07.10.2022 у період часу з 12 год. 32 хв. до 13 год. 53 хв. за участю власника приміщення, який надав письмову згоду та власником автомобіля марки «KIA К 5» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також надав письмову згоду, було оглянуто вище вказаний автомобіль та приміщення СТО, у ході, якого виявлено та вилучено: 34 поліетиленові пакети із речовиною білого кольору, які поміщено до картонної коробки з пояснювальною биркою, 8 поліетиленових пакетів із речовиною білого кольору, які поміщено до картонної коробки з пояснювальною биркою, 4 поліетиленових пакетів із речовиною білого кольору, які поміщено до картонної коробки з пояснювальною биркою, 2 поліетиленових пакетів із речовиною білого кольору, які поміщено до картонної коробки з пояснювальною биркою, 17 поліетиленових пакетів із речовиною білого кольору, які поміщено до картонної коробки з пояснювальною биркою, пластиковий, паливний бак, який поміщено до паперового пакування із пояснювальною биркою, автомобіль марки «KIA К 5» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик на території Черкаського РУП за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.
Вище вказані речі та речовини було вилучено працівниками поліції у якості доказів.
Слідством встановлено достатньо підстав вважати, що вказані вилучені речі могли бути знаряддям скоєння злочину, у зв'язку з чим, він має значення в якості речового доказу злочинної діяльності, та його необхідно було невідкладно вилучити, для подальшого збереження, дослідження та приєднання до матеріалів провадження в якості речових доказів.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави, а також для припинення та подальшого запобігання скоєння злочину аналогічним способом із застосуванням вищевказаного автомобіля в якості знаряддя злочину необхідно накласти арешт.
Слідчий до судового засідання надав заяву в якій просив розглягути клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити.
Власник майна ОСОБА_6 , до судового засідання надав заяву в якій просив суд, розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У рішеннях ЄСПЛ у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції», «Малама проти Греції», «Україна-Тюмень проти України», «Спорронг та Льонрот проти Швеції» констатовано, що перша та найважливіша вимога ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення першого пункту дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а другий пункт визнає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном через введення в дію «законів». Крім того, верховенство права, один із фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей Конвенції. Також суд нагадує, що втручання в право на мирне володіння майном повинно бути здійснено з дотриманням «справедливого балансу» між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Зокрема, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, якої прагнуть досягти через вжиття будь-якого заходу для позбавлення особи її власності.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 12022250310002352, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 7.10.2022 р. близько 09 год. 30 хв. на СТО "Капрі 2000", що біля перехрестя вул .М. Залізняка та пр. Хіміків в м. Черкаси, під час ремонту автомобіля "Кіа", д.н.з. НОМЕР_2 , в бензобаці виявлено запакований згорток з порошкоподібною речовиною, яка може належати до наркотичного засобі та становити великі розміри.
За даним фактом 07.10.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250310002352, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
У подальшому при виїзді на місце події за адресою:м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 146/19, СТО «Капрі 2000» під час спілкування із власником приміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було отримано письмову добровільну згоду про проведення огляду місця події приміщення його СТО з метою виявлення та вилучення речовин, які перебувають в незаконному обігу.
У ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 146/19 СТО «Капрі 2000», 07.10.2022 у період часу з 12 год. 32 хв. до 13 год. 53 хв. за участю власника приміщення, який надав письмову згоду та власником автомобіля марки «KIA К 5» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також надав письмову згоду, було оглянуто вище вказаний автомобіль та приміщення СТО, у ході, якого виявлено та вилучено: 34 поліетиленові пакети із речовиною білого кольору, які поміщено до картонної коробки з пояснювальною биркою, 8 поліетиленових пакетів із речовиною білого кольору, які поміщено до картонної коробки з пояснювальною биркою, 4 поліетиленових пакетів із речовиною білого кольору, які поміщено до картонної коробки з пояснювальною биркою, 2 поліетиленових пакетів із речовиною білого кольору, які поміщено до картонної коробки з пояснювальною биркою, 17 поліетиленових пакетів із речовиною білого кольору, які поміщено до картонної коробки з пояснювальною биркою, пластиковий, паливний бак, який поміщено до паперового пакування із пояснювальною биркою, автомобіль марки «KIA К 5» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик на території Черкаського РУП за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
З огляду на те, що майно, зазначене в клопотанні, являється речовими доказами по даному кримінальному провадженню, яке може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, містить на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення речових доказів, суд вважає є необхідність в накладенні арешту на зазначене майно, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам знищення цього майна та втраті вагомих доказів кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12022250310002352, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно - задоволити.
Накласти арешт на вилучені предмети 07.10.2022 у ході проведення огляду місця події м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 146/19 СТО «Капрі 2000», пластиковий, паливний бак, який поміщено до паперового пакування із пояснювальною биркою, автомобіль марки «KIA К 5» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик на території Черкаського РУП за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1