Справа № 712/11463/19
Провадження № 1-кп/712/236/22
13 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України,
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.
В судове засідання обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 повторно не з'явилися. Скерували заяви щодо відкладення справи, посилаючись на воєнний стан в Україні та проведення загальної мобілізації.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , оскільки останні звертаються до суду з заявами, які вказують лише на воєнний час в країні та загальну мобілізацію. Однак вважає, що інформація , яка зазначена в клопотаннях про відкладання розгляду справи не є перепоною для участі та розгляду вищезазначеного кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Крім того, відповідно до рішення РСУ «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв'язку зі збройною агресією збоку рф» від 24.02.2022 ухвалила: «.. звернути увагу усіх судів України, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану робота судів не може бути припинена…у випадку загрози здоров'ю, життю та безпеці відвідувачів та працівників суду здійснення судочинства певним судом може бути припинено до усунення обставин, які зумовили небезпеку..» та «якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може прибути в судове засідання суд може допустити участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних».
Оскільки належно повідомлені обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на неодноразові виклики до судового засідання не з'явилися, суд вбачає в діях обвинувачених зловживання процесуальними правами, що призводе до затягування розгляду кримінального провадження.
Враховуючи, що об'єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинувачених є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до останніх.
Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд,
Застосувати примусовий привід до судового засідання на 15.11.2021 о 10:00 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання доручити Черкаському управлінню ДВБНП України.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Черкаської обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1