Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1570/22
Справа № 711/4986/22
13 жовтня 2022 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
адвокатів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши матеріали скарги адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ФОП ОСОБА_5 , на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ФОП ОСОБА_5 , на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
05 жовтня 2022 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження по скарзі та призначено її до судового розгляду.
10 жовтня 2022 року до початку розгляду скарги слідча ОСОБА_6 надала суду заяву, в якій зазначила, що просить скаргу розглянути за її відсутності. Також, надала суду Витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування кримінального провадження № 12022250310001762,з якого вбачається, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню гр. ОСОБА_7 про те, що 05.08.2022 року невстановлена особа ввела в оману заявника, отримавши доступ до його банківського рахунку з якого, втрутившись в роботу банківської мережі, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 6961 грн. Орган досудового розслідування: Черкаське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначили, що їм невідомо було, про те, що Органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженню є Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області. Просили направити скаргу за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси .
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши скаргу та надані сторонами докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Органом досудового розслідування, враховуючи системний аналіз положень п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК країни та ч. 1 ст. 38 КПК України, є: 1) слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Іншими словами, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ (Національна поліція України, Служба безпеки України, Національне антикорупційне бюро України), а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК України.
Частиною першою ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 218 КПК України).
Отже, скарги в порядку ст. 303 КПК подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.
Як вбачається із Витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022250310001762 від 13.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України здійснюється Черкаським РУ ГУНП в Черкаській області,що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська,104 і не є юрисдикційною територією Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
А тому, скарга підлягає поверненню, оскільки, орган досудового розслідування, а саме, Черкаське РУ ГУНП в Черкаській області, знаходиться на території Соснівського районного суду м. Черкаси.
Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Слідчий суддя зазначає, що нормами КПК України не передбачено передачі матеріалів скарги на розгляд до іншого суду.
Крім того, слід роз'яснити адвокатам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що з відповідною скаргою вони вправі звернутися до Соснівського районного суду м. Черкаси.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 7, 32, 218, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ФОП ОСОБА_5 , на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - повернути для звернення до належного суду, а саме, Соснівського районного суду м. Черкаси.
Роз'яснити, що згідно правил територіальної юрисдикції розгляд вказаної скарги належить до компетенції слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1