Ухвала від 14.10.2022 по справі 702/282/21

Справа № 702/282/21

Провадження № 1-кп/702/12/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14.10.2022 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 297, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 297, ч. 3 ст. 185 КК України.

На електронну адресу суду 14.10.2022 від законного представника ОСОБА_2 . ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області, у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану, обмеженням кількості пального на АЗС та регулярними повітряними тривогами.

Суд дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.

Суд враховує причини неможливості безпосередньої участі законного представника та вважає, що клопотання підлягає до задоволення з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності та розгляду кримінального провадження у найкоротший строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання законного представника ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 14 год 00 хв 14.10.2022 в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області, за участю законного представника ОСОБА_3 .

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання о 14 год 00 хв 14.10.2022 в режимі відеоконференції за участю законного представника ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Христинівського районного суду Черкаської області, для виконання, законному представнику ОСОБА_3 , для відому.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106753857
Наступний документ
106753859
Інформація про рішення:
№ рішення: 106753858
№ справи: 702/282/21
Дата рішення: 14.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (26.04.2023)
Дата надходження: 09.03.2023
Розклад засідань:
12.04.2026 13:43 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.04.2026 13:43 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.04.2026 13:43 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.04.2026 13:43 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.04.2026 13:43 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.04.2026 13:43 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.04.2026 13:43 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.04.2026 13:43 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.04.2026 13:43 Монастирищенський районний суд Черкаської області
18.05.2021 16:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
31.05.2021 16:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
27.07.2021 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
10.08.2021 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
30.08.2021 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
09.09.2021 15:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
06.10.2021 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
05.11.2021 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
01.12.2021 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
23.12.2021 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
02.02.2022 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
03.03.2022 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
23.09.2022 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
14.10.2022 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
01.11.2022 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
22.11.2022 09:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
06.12.2022 09:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
23.12.2022 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.01.2023 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
30.01.2023 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
26.04.2023 10:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Белім Сергій Анатолійович
захисник:
Підчасюк Вадим Юрійович
Підчасюк Вадим Юрійоівич
Підчасюк Валерій Юрійович
орган державної влади:
Монастирищенський відділ Уманська окружна прокуратура
Монастирищенський відділ Уманської окружної прокуратури
Прокуратура Чекаської області
Уманський районний сектор №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області
Уманський районний сектор №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, законний пред
Черкаська обласна прокуратура
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Самборський Ігор Михайлович
потерпілий:
Бойко Зоя Григорівна
Бойко Леонід Васильович
Криворученко Микола Антонович
Малоголовець Петро Петрович
Орел Олена Петрівна
Панкратова Катерина Леонідівна
Ротаєнко Володимир Павлович
Ситник Микола Степанович
Ситник Петро Миколайович
Фариба Майя Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА