Справа № 699/1101/22
Номер провадження № 3/699/800/22
13.10.2022 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , непрацюючого, інші відомості про особу суду невідомі,
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08.07.2022 року о 13 год. 15 хв гр. ОСОБА_1 в м.Корсуні-Шевченківському по вул.Київське шосе, 1 здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, а саме здійснював перевезення пасажирів на автомобілі «Мерседес Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 .
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.
Частиною 1 ст. 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.
Оцінюючи вказані докази у їхній сукупності, приймаючи до уваги, що вказані докази не викликають у суду сумнівів у їхній достовірності, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, але відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 08.07.2022 року скоїв адміністративне правопорушення, але станом на 13.10.2022 року, тобто на час розгляду справи закінчився строк накладення на нього адміністративного стягнення, а тому суд закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,
В зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП, провадження у справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С.Л.