Справа №: 634/219/22
Провадження № 3/634/137/22
Категорія 156
13.10.2022 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панютине Лозівського району Харківської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
15.09.2022 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал згідно якого 27.06.2022 року о 19 год., ОСОБА_1 на вул. Пожидаєва в с. Огіївка Красноградського району Харківської області керував транспортним засобом «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Зі згоди водія огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився із застосуванням спеціального технічного засобу "alcotest 6820", згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 1,75 % алкоголю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 27.06.2022 року о 19 год., він на вул. Пожидаєва в с. Огіївка Красноградського району Харківської області керував транспортним засобом «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, та був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, на що він погодився. За результатами проведеного тесту виявлено, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння. В скоєному щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями наданими в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №034281 від 27.06.2022 року, паперовим носієм з результатами огляду на стан сп'яніння проведений за допомогою спеціального технічного засобу "alcotest 6820", згідно якого у ОСОБА_1 станом на 19 год. 46 хв. 27.06.2022 року, виявлено 1,73 % алкоголю, постановою серії ЕАР №5538302 від 27.06.2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що не був пристебнутий паском безпеки під час керування транспортним засобом 27.06.2022 року о 19:25 год., відеозаписом долученим до протоколу на DVD-диску, згідно якого ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння із застосуванням спеціального технічного засобу, та матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п.п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП - відсутні.
При вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев'яносто шість гривень 20 коп.).
Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Повний текст постанови складено 14.10.2022 року.
Суддя: