Ухвала від 14.10.2022 по справі 627/582/22

Справа № 627/582/22

14.10.2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2022 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,

УСТАНОВИЛА:

У вересні 2022 року заявник ПрАТ «Харківенергозбут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію в сумі 3966,79 грн та сплаченого судового збору у розмірі 248,10 грн.

20.09.2022, у відповідності до вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом було направлено запит до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Як вбачається з відповіді Краснокутської селищної ради Богодухівського районуХарківської області за № 01-25/3809 від 28.09.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Той факт, що боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , також підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи, що заява про видачу судового наказу подана до особи, яка померла, а нормами діючого законодавства передбачено право стягувача звернутися до спадкоємців боржника з вимогою про стягнення заборгованості, що вирішується в порядку позовного провадження, тому за вказаних обставин вбачається спір про право і суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України відмовляє ПрАТ «Харківенергозбут» у видачі судового наказу.

На підставі ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.27, ст.161, п. 3 ч. 1 ст.165, ч. 2 ст.166 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Вовк

Попередній документ
106753762
Наступний документ
106753764
Інформація про рішення:
№ рішення: 106753763
№ справи: 627/582/22
Дата рішення: 14.10.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснокутський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.10.2022)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОВК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
боржник:
Обосян Сержик Жораєвич
заявник:
ПАТ"Харківенергозбут"
представник заявника:
Тріфонова Олена Миколаївна