Ухвала від 13.10.2022 по справі 638/3093/20

Справа № 638/3093/20

Провадження № 1-кп/638/472/22

УХВАЛА

13 жовтня 2022 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у об'єднаному судовому провадженні стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тбілісі, Грузія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Тбілісі, Грузія, без місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Абхазької АРСР, Гальського р-ну, м.Галі, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває об'єднане судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 - у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 - у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 до суду подано клопотання про проведення судових засідань з його участю в режимі відеоконференції з допомогою системи EasyCon.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Також, згідно ч. 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 року, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неможливість у захисника обвинуваченого приймати участь у судових засіданнях у приміщенні суду, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити

Судові засідання у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 - у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 - у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником обвинуваченого ОСОБА_2 -адвокатом ОСОБА_3 власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити заявника, що вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
106753674
Наступний документ
106753676
Інформація про рішення:
№ рішення: 106753675
№ справи: 638/3093/20
Дата рішення: 13.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2020)
Дата надходження: 22.04.2020
Розклад засідань:
19.03.2026 00:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2026 00:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2026 00:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2026 00:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2026 00:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2026 00:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2026 00:10 Харківський апеляційний суд
19.03.2026 00:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2026 00:10 Харківський апеляційний суд
19.03.2026 00:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2026 00:10 Харківський апеляційний суд
19.03.2026 00:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.03.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.03.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.03.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.04.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.05.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.06.2020 15:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.06.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.06.2020 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.07.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.08.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.08.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.09.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.09.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.09.2020 15:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.10.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.11.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.11.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.11.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.12.2020 11:00 Харківський апеляційний суд
08.12.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.12.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.12.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.01.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.02.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.02.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
17.02.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.02.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.03.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.04.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.05.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
12.05.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.05.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.06.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.06.2021 12:00 Харківський апеляційний суд
25.06.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.08.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.08.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.10.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.10.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.10.2021 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.10.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.10.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.11.2021 13:00 Харківський апеляційний суд
05.11.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.11.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.12.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.01.2022 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.01.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.02.2022 12:50 Харківський апеляційний суд
01.03.2022 11:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.08.2022 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.09.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.09.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.09.2022 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.10.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.11.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.11.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.12.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2023 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.03.2023 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.04.2023 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.05.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.07.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.08.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.09.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.10.2023 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.12.2023 15:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.02.2024 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.03.2024 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.05.2024 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.07.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.10.2024 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.12.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.01.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.02.2025 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.04.2025 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.06.2025 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.08.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.10.2025 11:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.12.2025 11:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.01.2026 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.03.2026 11:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.04.2026 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГАПОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
САВЧЕНКО ІГОР БОРИСОВИЧ
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ С К
суддя-доповідач:
АГАПОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
САВЧЕНКО ІГОР БОРИСОВИЧ
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
захисник:
Євстігнєєв Віктор Геннадійович
Мосенцева Олена Василівна
Уманський Роман Вікторович
інша особа:
ДУ "Харківський слідчий ізолятор (№27)"
обвинувачений:
Морохія Цотне
Табагуа Зураб Зурабович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Паніані Сома
перекладач:
Джикиа Медеа
потерпілий:
Мірошнік Лариса Василівна
прокурор:
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КРУЖИЛІНА О А
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕНКО М Є
ШАБЕЛЬНІКОВ С К
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА