Дата документу 10.10.2022Справа № 2027/10235/12
Провадження № 1-в/554/343/2022
«10» жовтня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зняття арешту з домоволодіння,
05.10.2022 року на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 06.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», з Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з домоволодіння.
Порядок розгляду питань, пов'язаних з виконанням вироків, регламентується ст.ст.537,539 КПК України.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Одночасно пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
В своїй заяві ОСОБА_2 посилається на ту обставину, що постановою органу досудового розслідування від 14.02.2012 року накладено арешт на частину належного йому житлового будинку в рамках кримінального провадження 2027/102351/12, в якому він був підозрюваним/обвинуваченим. 23.07.2013 року ухвалено вирок відносно нього. Однак у вироку не вирішено питання про арешт майна.
У повідомленні Московського відділу ДВС у м. Харкові Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) зазначено, що на виконанні перебував виконавчий лист №20227/10235/12, виданий 17.06.2014 року Московським районним м. Харкова. В ході виконання виконавчого провадження ухвалено постанову про закінчення виконавчого провадження.
Разом з тим, з наданих заявником документів неможливо встановити чи накладався арешт на частину належного заявнику житлового будинку саме в рамках кримінального провадження 2027/102351/12, в якому він був підозрюваним/обвинуваченим чи будь-якого іншого кримінального провадження, а також чи перебував на виконанні Московського відділу ДВС у м. Харкові Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) виконавчий лист боржником якого був саме ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження 2027/102351/12 та підстави через які було закінчено виконання вказаного виконавчого провадження на підставі цього виконавчого документа.
Вирішити питання про зняття арешту без наданої інформації суд можливості немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537,539 КПК України,
Прийняти до свого провадження клопотання засудженого ОСОБА_2 про зняття арешту з домоволодіння, призначивши його до судового розгляду на «20» жовтня на 11.00 годин, викликавши в судове засідання заявника та прокурора.
Витребувати в Третій Харківській міській державній нотаріальній конторі копію постанови органу досудового розслідування СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області від 14.02.2012 року, б/н про накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 , на підставі якої Третьою Харківською міською державною нотаріальною конторою було накладено арешт 21.02.2012 року о 16:38630 за №12192848.
Витребувати в Московського відділу ДВС у м. Харкові Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) інформацію про перебування на виконанні виконавчого листа, боржником в якому виступав саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню 2027/102351/12 та підстави через які було закінчено виконання вказаного виконавчого провадження на підставі цього виконавчого документа.
Вказана інформацію необхідна суду для вирішення питання про зняття арешту з майна.
Копію ухвали направити Третій Харківській міській державній нотаріальній конторі та Московському відділу ДВС у м. Харкові Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків), для виконання, учасникам кримінального провадження - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Октябрського районного суду
м. Полтави: ОСОБА_1