Дата документу 12.10.2022Справа № 554/11332/22
Провадження № 1-кс/554/12050/2022
Іменем України
12 жовтня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12022170000000459 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку, -
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про проведення обшуку, в якому просили надати дозвіл на проведення обшуку автомобілю марки «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення зазначених в клопотанні речових доказів, а саме: сім-карток мобільних операторів та мобільних телефонів, які використовуються як засоби зв'язку у злочинній діяльності, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, що мають значення речових доказів для кримінального провадження, та підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, відшукання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170000000459 від 21.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2022 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від Управління служби безпеки України в Полтавській області, про те, що на території Полтавської області, група осіб, незаконно зберігає вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.
22.09.2022 слідчим було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40, 41 КПК України, в результаті виконання якого оперативними підрозділами Управління Служби безпеки України в Полтавській області та Управління карного розшуку ГУНП в Полтавській області, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Писарівка, Новосанжарського району, Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який використовував зв'язки представниками з ЗС України та іншими формуваннями у лютому-березні поточного року із населених пунктів Харківської та Донецької областей, в яких відбувались активні бойові дії з військами рф, та в подальшому вивозив на територію Полтавської області вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої не маючи на це відповідного дозволу. Крім цього до злочинної діяльності також причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У своїй злочинній діяльності ОСОБА_5 використовує автомобіль марки «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, зважаючи на те, що пройшов достатній час, а ОСОБА_5 добровільно не здав органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, своїми діями він порушує вимоги Наказу МВС України від 21.08.1998 року № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів».
Крім цього, зважаючи на те, що пройшов достатній час, а ОСОБА_7 добровільно не здав органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, своїми діями він порушує вимоги Наказу МВС України від 21.08.1998 року № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів».
Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Зважаючи на надані слідчим матеріалів, пояснення та доводи, викладені в судовому засіданні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, вважаю необхідним надати дозвіл на проведення обшуку автомобілю марки «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На думку слідчого судді таке втручання в права особи відповідає завданням кримінального провадження, викладеного у положеннях ст.2 КПК України та є виправданим з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Водночас слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотань про обшук, які не містять відомостей про конкретні речі, документи, а також осіб, яких планується відшукати. У разі задоволення клопотань, що містять такі відомості, в ухвалах необхідно зазначати конкретні речі, документи, а також осіб, для виявлення яких надається дозвіл. У зв'язку з цим, слідчий суддя відмовляє у відшукуванні «сім-карток мобільних операторів та мобільних телефонів, які використовуються як засоби зв'язку у злочинній діяльності».
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку автомобілю марки «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дати винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1