Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4771/22
Провадження № 1-в/553/639/2022
Іменем України
14.10.2022м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 04.11.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 04.2.2019 року у зв'язку з відбуттям строку покарання.
засудженого 28.09.2020 року Люботинським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 рік
Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 28.09.2020 ОСОБА_4 засуджено ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 рік, та покладено обов'язки, відповідно до ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до подання ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Обов'язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі. За місцем мешкання характеризується задовільно.
Іспитовий строк закінчився 28.09.2022.
В судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації не з'явився, да адресу суду надіслав заяву, про розгляд без їх участі та задоволення подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання та просив дзійснювати розгляд без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, жодних заяв на адресу суду не надсилав.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від покарання, оскільки підстав для направлення його в місця позбавлення волі немає.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Люботинським міським судом Харківської області від 28.09.2020, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1