13.10.2022
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа № 641/6937/21
Провадження № 3/553/961/2022
13 жовтня 2022 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП,
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходилась справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року на строк 90 діб.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Полтави та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Відповідно до акту приймання-передавання справ від 09.06.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла справа № 641/6937/21, яка згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи передана на розгляд судді Високих М.С.
Як убачається з матеріалів справи, 03.09.2022 у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії ААБ №293133 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.130 КУпАП, згідно з яким останній 03.09.2022 о 06 год. 50 хв. у м.Харкові по пр.Л.Ландау керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки та у медичному закладі водій відмовився.
Особа, яка притягується до відповідальності, в судове засідання не прибула.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд зазначає про наступне.
Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП, у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21, 204-1, 204-2 та ст.130 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 03.09.2021, а тому провадження у справі підлягає до закриття.
Як убачається з матеріалів справи, складений щодо ОСОБА_1 протокол надійшов до Ленінського районного суду м. Полтави 09.06.2022. Судові засідання в межах, визначеного ст.38 КУпАП строку, були призначені на 05.07.2022, 09.08.2022, також судове засідання призначалось на 13.10.2022. Жодного разу, особа, яка притягується до відповідальності, до суду не прибула, повістки про виклик до суду, що направлялись на вказаною у протоколі адресу, до суду не повернулись, смс-повідомлення також доставлені не були.
Таким чином, ОСОБА_1 не був достовірно обізнаний про здійснення судового провадження Ленінським районним судом м.Полтави після зміни територіальної підсудності справи в умовах воєнного стану.
Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, за відсутності відомостей про належне сповіщення особи, яка притягується до відповідальності, що відповідно до ст.268 КУпАП унеможливлює розгляд справи, суд був об'єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст.38 КУпАП строки.
На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,294 КУпАП, суд
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих