Справа № 526/507/22
Провадження № 1-кп/526/142/2022
іменем України
14 жовтня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
22 квітня 2022 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 12022175560000019 від Миргородської окружної прокуратури з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 01.07.2022 року призначено справу до судового розгляду.
На виклик у судове засідання 25.08.2022 року та 14.10.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор просив відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого примусове супроводження у судове засідання.
Потерпілий проти задоволення клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого не заперечував.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_5 під час проведення судового розгляду є обов'язковою, а обвинувачений не з'явився, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, в зв'язку з чим кримінальне провадження слід відкласти на іншу дату та вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого у судове засідання, застосувавши до нього примусове супроводження, через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Примусово супроводити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого для участі у проведенні судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке відбудеться 15 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу доручити прокурору Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1