Справа № 402/381/22
іменем України
"14" жовтня 2022 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Благовіщенське Кіровоградської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015120280000521 від 19.07.2015 року у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
встановив:
До Ульяновського районного суду надійшло клопотання прокурора Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015120280000521 від 19.07.2015 року у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання обґрунтоване такими обставинами:
18.07.2015 року у період часу з 15 год. 30 хв. по 19 год. 30 хв. невстановлена особа таємно викрала корову віком 4 роки, яка належить ОСОБА_4 , з пасовища, що розташоване у північній частині с.Великі Трояни Ульяновського району.
За вказаним фактом 19.07.2015 року було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120280000521 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та розпочато досудове розслідування. У результаті слідчих дій встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось.
Зважаючи на закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження.
Потерпіла, повідомлена про місце і час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилась, заяв, клопотань до суду не направила.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.
При вирішені клопотання суд керується таким нормами кримінального та кримінального процесуального законодавства:
Згідно зі статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 185 КК України, є кримінальним проступком. Санкція частини першої статті 185 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі строком до п'яти років.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку.
Згідно з пунктом 31 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 11 частини другої цієї ж статті визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.
З огляду на вказане суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтоване і підлягає задоволенню у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтею 284 КПК України, суд,
постановив:
Кримінальне провадження №12015120280000521 від 19.07.2015 року закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом 7 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1