Ухвала від 14.10.2022 по справі 387/660/22

ЄУН 387/660/22

Номер провадження 2/387/270/22

УХВАЛА

14 жовтня 2022 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Луста С. А.

розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В позові зазначено, що відповідно до умов договору про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/380805/82/550808 від 16 квітня 2019 року, укладеного між банком та ОСОБА_1 , перший надав останній кредит в сумі 238293, 44 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,9% річних, строком до 16 квітня 2023 року. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 19 липня 2022 року має заборгованість перед позивачем в сумі 126949,02 гривень, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало акціонерного товариства "Райффайзен Банк" звернутися до суду з відповідним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з'ясовано, що ця справа не підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області, до якого вона подається, виходячи з такого.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Зазначена конституційна норма співвідноситься із положеннями частини 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою визначено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Зі змісту позовної заяви, відповідачем у справі є ОСОБА_1 , яка за відомостями вказаними в позовній заяві проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 11 жовтня 2022 року, виданої Добровеличківський сектором УДМС України в Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_1 знято з реєстрації 11 грудня 2019 за адресою АДРЕСА_2 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградської області від 13.10.2022 встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована з 11.12.2019 за адресою АДРЕСА_3 .

На території цього району розташований Новоархангельський районний суд Кіровоградської області, а тому відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України, справа відноситься до територіальної підсудності зазначеного суду.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 387/660/22 за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - передати за територіальною підсудністю до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (26100, смт Новоархангельськ Кіровоградська область вулиця Слави, 26).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Суддя Луста С. А.

Попередній документ
106753146
Наступний документ
106753148
Інформація про рішення:
№ рішення: 106753147
№ справи: 387/660/22
Дата рішення: 14.10.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.09.2023)
Дата надходження: 31.08.2023
Розклад засідань:
12.01.2023 09:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
01.09.2023 10:40 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
08.09.2023 11:15 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області