Київської області
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"19" червня 2007 р. Справа № 10/010-07
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Тікич», м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромтех», м. Вишневе
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спру на стороні позивача -Регіонального відділення Фонду державного майна у Черкаській області, м. Черкаси
про визнання недійсним Договору №1811/03 купівлі-продажу активів підприємства-банкрута ВАТ “Тікич» від 09.01.2004р., які розташовані за адресою: Черкаська обл., Жашківський р-н, с. Червоний Кут
Суддя Тищенко О.В.
Представники:
Від позивача: Левченко Н.П. -представник за довіреністю №778/14-10-08-1005 від 18.06.2007р.; Юдицький О.В. -арбітражний керуючий;
Від відповідача: Сизонюк І.О. -директор, наказ №1 від 01.11.2003р.; Аньол О.М. -представник за довіреністю від 10.01.2007р.;
Від третьої особи: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Відкритого акціонерного товариства “Тікич» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромтех» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спру на стороні позивача -Регіонального відділення Фонду державного майна у Черкаській області про визнання недійсним Договору №1811/03 купівлі-продажу активів підприємства-банкрута ВАТ “Тікич» від 09.01.2004р., які розташовані за адресою: Черкаська обл., Жашківський р-н, с. Червоний Кут
Через загальний відділ господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява №1806/07-4 від 18.06.2007р., в якій останній просить суд викликати в судове засідання посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи, а саме:
- Гриба В.А. (арбітражний керуючий (ліквідатор) ВАТ “Тікич»);
- Павленка В.І. (арбітражний керуючий (ліквідатор) ВАТ “Тікич»);
- УПФК “Славутич» (кредитор);
- Черкаське ГРУ “Приватбанку» (кредитор);
- ТОВ АФ “Агробіосинтез» (кредитор);
- Асоціація “Кристал» (кредитор);
- СП “Райз-Інвест» (кредитор);
- СВК “Прогрес» (кредитор);
- ДП “Уманські теплові мережі» (кредитор);
- Жашківське відділення пенсійного фонду України (кредитор);
- СТОВ “Тинівка» (кредитор).
Дане клопотання підлягає задоволенню частково.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до ст. 30 ГПК України, суд викликає в судове засідання для дачі пояснень по справі -Гриба В.А. (арбітражний керуючий (ліквідатор) ВАТ “Тікич») та Павленка В.І. (арбітражний керуючий (ліквідатор) ВАТ “Тікич»).
Відповідно до ст. 30 ГПК, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 30 та ст. 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 24.07.2007р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Відповідно до ст. 30 ГПК України, викликати для дачі пояснень по справі Гриба В.А. - (арбітражний керуючий (ліквідатор) ВАТ “Тікич»). 19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевчеківський, вул. Янчевського, 4 кв. 8.
Явка обов'язкова. При собі мати документи, які посвідчують особу.
4. Зобов'язати Гриба В.А. надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.
5. Відповідно до ст. 30 ГПК України, викликати для дачі пояснень по справі Павленка В.І. - (арбітражний керуючий (ліквідатор) ВАТ “Тікич»). м. Київ, проспект В.Порика, 15, кв. 60.
Явка обов'язкова. При собі мати документи, які посвідчують особу.
6. Зобов'язати Павленка В.І. надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.
9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, завіреною в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з відтиском печатки організації).
Явка представників сторін обов'язкова.
10. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Тищенко О.В.